相对来说后半段更抓眼球 感谢伯格曼的加持？@OCAT

第一次7.5 第二次7.6：在对表演的强调上比前作提升了不少，观众能比较清楚感受到政治风险与身份置换（也是对前作的延续）的戏剧性和紧张感。文本上更喜欢王欢写的前半部分，对当代艺术与沈茶心态的调侃与分析，似乎比较准确且贴近于越来越紧迫的现实。而回应当下的紧迫感就意味着难以真正形成有体系的结论，可能也是为什么下半部分存在一些过度表达中的模糊性，缺乏广泛的说服力。“表达过多”首先比较吻合艺术家一直以来的絮语风格，其次他试图在下半部分回归到贯穿他创作脉络的一些主题，比如创造“泛萨满化”的体验、历史回魂的角色演绎、历史与当下的趋同性（不过使用档案照片以及用旁白指明或许过于直接了一些）。

和《第二次》一起打5醒。第一次可以打4星，有点像b站搞笑视频，蛮有网感的老师。第二次是真的太强了。

郎园 这镜头

静帧的节奏像说评书。